Demokrasi Tanah Arab , Dilema Israel

Konflik. Revolusi. Propaganda. Tiga kata tersebut seakan menjadi konsumsi rutin masyarakat dunia jika berbicara mengenai kondisi negara – negara di tanah Arab.

Tanah Arab sendiri meliputi seluruh semenanjung Arab, teluk Persia, dan Afrika Utara. Meliputi negara dari Iran, Suriah, hingga Maroko. Dan tentu saja, tanah Palestina yang menjadi polemik ribuan tahun juga termasuk di dalamnya.

Apa yang terjadi di negara – negara tersebut meningkat dalam hal intensitas dan cakupan wilayah setidaknya dalam 5 tahun terakhir. Lupakan tentang Perang Irak yang dicetuskan Amerika Serikat, karena kita berbicara tentang revolusi politik di Tunisia, Mesir, Libya, konflik Palestina, hingga kemungkinan masih berlanjut dalam periode yang akan datang jika melihat situasi di Turki, Suriah, Lebanon, dan (lagi – lagi) Mesir.

Suksesnya revolusi di beberapa negara yang berhasil menggulingkan pemimpin diktator mereka jelas menggiring keseluruhan dunia Arab ke wilayah politik baru bernama demokrasi. Dengan di-backing oleh teknologi masa kini yang memungkinkan propaganda tersebar cepat, luas, dan memungkinkan bertambahnya varian baru propaganda politik, demokrasi cepat atau lambat akan menjadi sesuatu yang masif dan akan berhadapan langsung dengan 2 hal yang selama ini menguasai tanah Arab : sistem Teokrasi (Kesultanan/Sheikh dan diktatoral) dan legitimasi Israel.

Untuk poin pertama, sistem Teokrasi, pertandingan 1 vs 1 melawan demokrasi sudah dimulai sejak ditiupkannya benih – benih revolusi di Arab Maghribi / Afrika Utara. Teokrasi kelas bawah seperti di Tunisia hingga diktatoral kelas kakap seperti di Libya dan Mesir sudah berhasil di-knock out. Sementara untuk poin kedua, legitimasi Israel, ini sedikit unik. Karena, demokrasi jelas tidak menyerang Israel secara langsung karena Israel justru sudah menerapkan sistem ini terlebih dulu di tanah Palestina. Tapi, Israel waswas. Poin unik yang mereka miliki malah berkembang di negara – negara oposisi, sehingga legitimasi Israel jelas terancam. Apa jadinya kalau pemimpin pilihan rakyat di Libya kelak merupakan anti-Israel? Apa jadinya kalau Perdana Menteri Turki nanti adalah seorang Islam radikal? Keberadaan mereka jelas cukup terancam, walaupun Amerika Serikat selalu siap sedia kapanpun dibutuhkan pasti akan membantu negara Zionis tersebut.

Aluff Benn, kolumnis Israel, menulis di harian Haaretz (18/4/05) bahwa “aspek yang cukup mengganggu atas demokrasi Arab adalah implikasinya bagi Israel.” Masuknya demokrasi di negara-negara Arab akan membuat Israel kehilangan karakter uniknya serta “persamaan nilai” dengan Amerika Serikat. Dengan adanya kebebasan memilih, kalangan pemilh Arab dapat saja memilih kelompok Islamis “ekstrim”.

Kelangsungan eksistensi mereka di tanah Palestina cepat atau lambat jelas terancam. Sudah menjadi rahasia umum bahwa masyarakat grassroot di seluruh Arab sangat membenci tindakan Israel terhadap Palestina.

Hal terpenting bagi Israel saat ini adalah mengimplementasikan penarikan unilateral dari Gaza, menahan tekanan pimpinan Palestina yang baru, meningkatkan tekanan atas Hamas, memalingkan usaha AS yang hendak mengimplementasikan peta jalan, mengalihkan kepedulian eksternal pada proses damai dengan memfokuskan pada perkembangan di Suriah dan Mesir. Dengan kata lain, segala langkah menuju Solusi Final masalah Palestina akan dicegah.

Pergerakan laju Israel sesuai dengan kepentingan strategis Amerika Serikat. Sejumlah deklarasi pejabat yang ditandatangani pemimpin Arab menegaskan perlunya negosiasi penyelesaian yang adil; opini publik Arab menganggap status quo sebagai tidak adil, dan dipaksakan. Sungguh lucu sebenarnya, demokrasi yang didengung – dengungkan ternyata tidak sama rata. Iya, pernyataan Amerika tadi berlaku bagi negara – negara macam Arab Saudi, Yordania, dan Kuwait. Tapi, sebaliknya mereka malah mendukung dan memforsir kekuatan untuk menggulingkan dinasti di Suriah dan Libya, serta memukul pemimpin Mesir yang tidak sesuai dengan keinginan mereka.

Sementara itu, retorika terus mendominasi. Fokus juga diarahkan pada diplomasi publik. Tumpang tindih dan adu propaganda jelas tergambar saat ini. Ketika kalangan grassroot sibuk mencari celah propaganda lewat media sosial (yang terbukti jauh lebih efisien untuk menjaring massa dan dukungan global) dan organisasi – organisasi bawah tanah, para pemegang kendali di balik layar sibuk mengontrol media dan membangun kekuatan militer tersembunyi sambil berkedok memperjuangkan kedamaian bagi sekitarnya.

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

( @adityaknz ) - Alvian Aditya Kanzi

Read More

Shelly Palmer : Merubah Pemerintahan dari Demokrasi Dijital – Mengangkat Kembali Tulisan yang Diangkat Kembali

Metamerica : Merubah Pemerintahan dari Demokrasi Digital

Saya awalnya menulis artikel serupa pada April 2009. Bersama Snowden, seorang ECPA, dan jumlah luar biasa masalah privasi yang diperdebatkan dalam dua minggu terakhir, saya pikir mungkin menyenangkan untuk bergulat dengan hal itu dan menggunakannya untuk memulai diskusi.

Ketika ditanya tentang apa yang tampaknya melampaui batas pengawasan NSA, Presiden Obama serius berkata, "Saya pikir itu penting untuk menyadari bahwa Anda tidak dapat memiliki keamanan 100 persen dan juga kemudian memiliki persentase privasi 100 dan nol persen ketidaknyamanan."

Tentu saja apa yang dikatakan Presiden benar. Namun, ini bukan masalah gigitan suara, tidak ada jawaban benar atau salah untuk salah satu pertanyaan yang kita anggap layak untuk diperdebatkan oleh seorang Socrates sekalipun.

Artikel di bawah ini bukan tentang NSA atau saat debat "Keamanan vs Privasi", ini adalah tentang apa yang akan terjadi dengan jumlah ledakan data atau Big Data Set, bahwa kita mengumpulkan pada tingkat percepatan. Setelah ini, bukan "hanya" NSA yang memiliki akses ke data – data pribadi. Contohnya Google dan peristiwa konsolidasi 1 Maret 2012, yang pada dasarnya mengubahnya menjadi salah satu sumber tunggal terbesar dari data anda yang ada di mana saja di Bumi. Ada gudang data yang sama pentingnya diisi dengan informasi tentang diri kita. Data diri dalam database publik, swasta dan pribadi, banyak yang lebih mudah diakses daripada sebelumnya. Jika kita perlu diingatkan kembali bahwa data akan lebih kuat dengan adanya data lain, kejadian terkini menjadi lebih mengkhawatirkan.

Kabar baiknya adalah bahwa ini adalah Amerika dan kita bisa melakukan sesuatu tentang hal itu! Akankah "Keamanan v Privasi" mendapatkan perlakuan yang semestinya? Mengingat berbagai opini publik (acuh tak acuh akan teori konspirasi), mungkin sulit. Namun, dalam semangat pemikiran provokasi, mari kita lihat ke depan untuk tahun 2015, seperti yang saya lakukan kembali pada tahun 2009:

*****

Dateline New York: April 3, 2015 - Gedung Putih mengeluarkan pernyataan yang mendesak orang untuk tetap tenang. The Federal Data Depository Corporation sekarang mengatakan bahwa orang akan memiliki akses ke beberapa data mereka selambat - lambatnya pada pekan depan. "Catatan kesehatan adalah satu pekerjaan," kata direktur HHS dalam pernyataan bersama. "Kami memiliki back-up untuk file DICOM milik semua orang, sebagian besar dari semua orang MRI, dan sekitar 100 juta file x-ray pada penyimpanan garis dekat. Ini hanya akan memakan waktu untuk reload data."

FCC mengeluarkan pernyataan serupa yang menjanjikan bahwa 4 juta jam konten upload dari pengguna yang tersimpan di “langit” sejak tahun 2009, dan 26 juta jam konten on-demand mungkin tersedia pada akhir tahun ini. Sayangnya, tidak ada kata pada saat Cloud Microsoft Office atau Adobe CS10 Cloud akan kembali online. Dan, untuk menyenangkan sebagian besar warga, IRS telah kehilangan hampir setiap pengembalian pajak selama empat tahun terakhir. Ada satu sedikit kabar baik: jaringan LTE Verizon dapat mendukung panggilan VoIP, jadi setidaknya beberapa dari 165 juta rumah tangga dan bisnis tanpa komunikasi suara akan menikmatinya dalam beberapa minggu ke depan.

Dengan 28 dari 80 data utama negara yang benar-benar turun dan sisanya hanya mengambang, orang dengan perangkat cerdas dan aplikasi komputer berbasis cloud telah benar-benar lumpuh oleh hilangnya data yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Hal ini telah menyebabkan krisis keuangan terbesar sejak 2008. Ratusan software layanan perusahaan telah kehilangan semua data mereka, dan dampak kerugian ekonomi akan dengan mudah mencapai 10 Triliun Dolar.

Bagaimana bisa terjadi?

Ini adalah representasi parsial saya:

Di Metamerica (data yang menggambarkan Amerika), kita semua sekelompok satu dan nol. Segala sesuatu tentang kita - jumlah id pajak, nomor jaminan sosial, nomor kartu kredit, informasi / kontak, data keuangan, riwayat kesehatan, preferensi hiburan, software komputer kita, konten yang kita miliki, segala sesuatu yang kita punya, digambarkan oleh satu dan nol pada perangkat penyimpanan magnetik atau optik di suatu tempat.

Bahkan saat ini, kita hidup di dunia di mana metadata (data yang menjelaskan data lain) lebih penting daripada data itu sendiri. Demikian seperti kita memasuki era super digital, kita (kita semua) akan benar-benar dijelaskan oleh metadata disimpan dalam Metamerica. Ini adalah negara virtual yang menggambarkan negara fisik kita dan, terus terang, Metamerica lebih berharga dan lebih rentan daripada fisik Amerika.

Setelah tanggal 12 Juni 2009, semua komunikasi di Amerika Serikat akan menjadi digital. Hal ini lebih dari sebuah tren, yang merupakan perubahan paradigma terhadap efisiensi dan manfaat fiskal untuk menyimpan dan memanipulasi informasi dalam dunia kita digital.

Mengapa harus membayar sekelompok teknisi TI untuk server Patch dan ketika rak komputer Anda dapat plug ke komputasi dan penyimpanan model cloud, serta hanya membayar untuk layanan yang Anda gunakan? Hal ini identik dengan bagaimana Amerika beralih dari pembangkit listrik sendiri untuk membeli listrik dari jaringan utilitas. Ekonomi terlalu kuat dibandingkan dengan apa pun untuk menghentikan pergeseran ini. Ini akan menjadi lengkap dalam waktu beberapa tahun. Ingin lihat hari ini? Buka Google Apps for Business, salesforce.com, photoshop.com, homestead.com ... daftar perangkat lunak yang berfungsi sebagai layanan dan perangkat lunak berlangganan dan perusahaan penyimpanan awan semakin panjang setiap hari.

Sekarang, kita hidup di dunia di mana segala sesuatu tentang setiap orang disimpan di suatu tempat. Dunia ini berkembang menuju tempat di mana akses ke data ini akan memberdayakan segala macam hal - baik dan buruk. Hal ini tidak begitu banyak masalah privasi (meskipun Anda bisa label seperti itu) sebagai isu pemerintahan. Apa yang membuat struktur “pemerintahan” Metamerica harus terlihat seperti? Tidak ada batasan geografis, tidak ada kota, tidak ada region, tidak ada negara, dan yang ada hanyalah: Metamericans, itulah yang menggambarkan Amerika. Karena Metamericans adalah data, mereka dapat diurutkan dengan cara apapun pihak yang berkepentingan mungkin menganggapnya wajar: dengan kepentingan masyarakat, dengan preferensi perilaku, masalah medis, dengan sampel DNA, dengan ... apalah itu anda menyebutnya.

Metamericans adalah data, dan data dapat ditambang, dianalisis dan berkorelasi dengan segala cara.

Apakah DNA anda dilindungi oleh hukum hak cipta? Apakah catatan medis Anda akan tersedia pada perangkat penyimpanan lokal? server yang regional, LAN dokter Anda, Federal data Depository milik Perusahaan? Jika setiap sedikit Metamerican (warga Amerika dalam konteks Metamerica) adalah data yang dilindungi, yang diprotect, yang swasta, yang semi-swasta dan yang umum. Berapa banyak “orang non-teknis” dengan catatan medis digital akan mati karena tidak ada catatan kertas dari kondisi kesehatan mereka atau sejarah, dan mereka tidak mampu (atau tidak tahu bagaimana) untuk membuat cadangan data diri?

Ketika ayahku dipindahkan dengan ambulans ke rumah sakit dari fasilitas medis lain dalam situasi darurat, mereka lupa untuk memberikan catatan kertas kepada teknisi EMS yang mentransfer dirinya. Saya masuk rumah sakit satu jam setelah ia lakukan untuk menemukan bahwa mereka benar-benar memperlakukan penyakitnya dengan amat buruk karena koneksi broadband mereka sedang turun dan mereka tidak punya catatan kertas yang bisa menjadikan dasar untuk melakukan pertolongan.

Sejujurnya, saya tidak terlalu khawatir tentang serangan teroris dengan bom kotor atau senjata pemusnah massal lainnya. Yang saya khawatirkan adalah bagaimana kita sangat cepat menjadi tergantung pada data yang terpusat dan, bagaimana tidak terlindunginya data pribadi kita. Ingin menciptakan krisis keuangan yang akan membuat satu ini terlihat seperti sebuah perjalanan ke Disney World? Keluarkan gudang data IRS, beberapa bank, beberapa agen pelaporan kredit, Google, Amazon dan Microsoft. Jika itu terjadi hari ini, kita semua akan sangat sulit untuk pulih. Dan jika hal ini terjadi pada tahun 2015, maka kita tidak akan benar – benar dapat pulih dari kekacauan itu. Ini adalah hanya beberapa dari segudang masalah yang mengharuskan kita untuk kembali berpikir tentang sebagai Metamerica dan Amerika berkembang bersama-sama sebagaimana mestinya.

Bagaimana Kecelakaan 2015 terjadi? Mungkin karena cyber-terrorism, mungkin itu karena  virus komputer yang sangat kuat, mungkin itu karena emisi solar yang terlalu kuat bagi atmosfer kita untuk menghalaunya. Sayangnya, ada miliaran cara yang memungkinkan untuk terjadinya hal buruk itu dan hanya satu arah untuk menghindarinya.

Apa yang kita butuhkan adalah sebuah gugus tugas lintas-industri yang akan mencakup para ahli dari militer, TI, kesehatan, hukum, telekomunikasi, CE, hiburan, etika dan pemerintah untuk bersama-sama dan memiliki serius, Sokrates perdebatan tentang cara yang tepat untuk mengatur Metamerica . Ini bukan tentang opt-in dan opt-out privasi, ini tentang kedaulatan ekonomi dan keamanan nasional kita.

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

( @adityaknz ) - Alvian Aditya Kanzi

Read More

Mengenal Konsep Jon Gnarr, Walikota ‘Terburuk’ dan Proyeksi Revolusi Digital Democracy-nya

Siapa Itu Jon Gnarr ?

Sosok yang berpose santai di atas adalah seorang walikota papan atas yang patut dijadikan contoh oleh walikota – walikota lain di seluruh belahan dunia. Namanya Jon Gnarr. Dia adalah pemimpin tertinggi kekuasaan di ibukota Republik Islandia, Reykjavik.

Sosok muda yang kurang menggambarkan tampilan seorang pemimpin ibukota ini memang memiliki latar belakang dan gambaran fisik yang memang seperti seharusnya, bukan gambaran ‘idaman’ orang – orang tentang seorang walikota yang rapi, mendekati tua, elegan, dan kolot. Jon Gnarr tampil dengan sosok tegap, rapi secukupnya, lengan bertato, dan dengan percaya diri menggunakan potongan rambut masa kini yang membuatnya tampil segar.

Sempat diragukan pada masa awal kepemimpinannya (bahkan saat pencalonan dirinya) karena latar belakangnya yang merupakan seorang komedian absurd garis keras, Jon mendobrak kalangan dengan konsep revolusi demokrasi briliannya.

Masa Pencalonan, Terpilih Menjadi Walikota, dan Konsep Revolusi Demokrasi Digital di Reykjavik

Sebagai seorang komedian absurd, Jon memang tidak memiliki latar belakang politik sama sekali. Tapi, pemikiran dan kepekaannya tentu tidak bisa dianggap remeh. Sentilan – sentilan dan sindiran “yang amat sangat menyindir” berbau politik tentu sudah jamak dilakukannya tiap kali dia perform.

Pada saat awal mendeklarasikan diri maju ke pentas perebutan kursi walikota ibukota Islandia, Jon tidak ada apa – apanya dibandingkan calon lainnya. Tapi progres kampanye mengatakan sebaliknya. Konsep – konsep gilanya dan kelakar – kelakar renyahnya sukses menyita hati pemilih.

Lontaran – lontaran kata seperti “Kota ini (Reykjavik) harus memiliki patung Bjork (penyanyi Pop Islandia,red.) sebesar patung Liberty di pelabuhan dengan memegang mikrofon, bukan lentera api, dan akan berbicara mengenai Reykjavik dalam 3 bahasa” atau “Saya berjanji akan membuat Mickey Mouse dengan ukuran life-size. Ya, dalam ukuran life-size! Kita akan menjadi satu – satunya Disney World yang memiliki Mickey Mouse dengan ukuran life-size!” merupakan ide konyol bagi kalangan atas, tapi bagi kalangan menengah ke bawah dan kalangan muda, ide ini seperti “orang ini gila! Dia benar – benar berperilaku seperti kita! Saya akan memberikan suara saya untuk dia!”. Dan secara luar biasa jumlah pendukungnya terus naik.

Memasuki masa pemilihan, semua berjalan sebagaimana mestinya. Jon yang mendapat dukungan besar terpilih menjadi walikota pada Mei 2010.

Setelah 3 tahun berjalan, kepemimpinan Jon Gnarr ternyata dapat dibilang sukses. Sangat sukses. Semua rencananya berjalan dengan lancar, terutama pada periode 1 tahun pertama yang menjadi tujuan utama peluru dari para kritikus, aktivis, dan oposisi. Jon diakui berhasil menangani PR besar yang sangat sulit diatasi selama ini di pemerintahan Reykjavik, yakni menyeimbangkan anggaran.

Sementara salah satu proyek besar baru yang dicanangkan oleh Jon adalah sebuah proyek virtual. Jon merancang sebuah revolusi terhadap demokrasi digital.

Dengan 2/3 populasi dari 320.000 penduduknya berada di Facebook, Jon beranggapan bahwa Islandia adalah cawan petri untuk ide – ide demokrasi.

“Apa yang kita miliki adalah sebuah komunitas yang sangat kecil, tapi ada begitu banyak ide yang bisa disalurkan, kemudian dicoba, dan jika berhasil dapat diterapkan di sesuatu yang lebih besar. Reykjavik dan Islandia adalah tempat sempurna untuk bereksperimen dengan demokrasi.” – Jon Gnarr

Sejak awal dicanangkannya konsep sistem terbuka ini, Jon dan kongsi dekatnya, The Citizens Foundation, yang merupakan sebuah lembaga reformis nirlaba, berhasil membuka keaktifan warga Reykjavik dengan sebuah platform jelas yang memungkinkan warga untuk berdebat langsung, menyampaikan ide, bahkan ikut serta dalam perumusan anggaran. Hal ini memang terdengar agak lucu jika diterapkan di Jakarta, karena pasti akan timbul ricuh di sana sini. Tapi dengan adanya sistem ini di Reykjavik, ini memicu sebuah revolusi positif di masa depan. Ini adalah pondasi awal. Dimulai dari skala kecil. Saya setuju dengan apa yang dikatakan oleh Mr. Jon.

Disaat Jakarta dan Indonesia masih terus disibukkan dengan polemik sehari – hari dan muluknya janji – janji besar para penguasa, di pulau kecil pecahan Denmark tersebut sebuah ide besar sudah dirintis, dimulai dari sebuah kota, kemudian sebuah negara, bukan tidak mungkin jika kelak Uni Eropa yang akan mengembangkan kekokohan demokrasi mereka dengan berdasarkan “sesuatu yang kecil” ini. Hal kecil yang dicetuskan kembali dan diaplikasikan oleh seorang mantan pelawak bertato dari Eropa Utara.

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
( @adityaknz ) - Alvian Aditya Kanzi

Read More

Babak Baru Perang Korea: Perang di Dunia Maya

Perang Korea kini mulai merambah babak baru. Di era teknologi ini, kedua negara bersaudara yang sudah selama beberapa dekade bertikai ini tidak hanya memperkuat sisi militernya saja (untuk berjaga – jaga jika suatu waktu nanti gencatan senjata akan berakhir), tapi kini mereka mulai “bermain” di dunia maya. Hacking tingkat tinggi merupakan kasus yang paling banyak dikeluhkan terjadi oleh pihak Republik di selatan.

Sejumlah ahli menyatakan, Korea Utara sengaja membiayai sebuah unit berisi para peretas elite. Surat kabar papan atas Korea Selatan,Munhwa Ilbo, melaporkan, seorang di antara para petinggi militer dan intelijen yang melakukan peretasan mutakhir untuk menyebarkan keraguan atas hasil investigasi itu.

Pada 20 Mei, tim investigasi multinasional menyatakan telah menemukan bukti meyakinkan, kapal perang Cheonan tenggelam karena tembakan torpedo dari kapal selam Korut. Bukti penting dalam penyelidikan itu adalah ditemukannya pecahan torpedo yang memuat nomor seri produksi khas huruf Korut.

Korsel meradang atas temuan tersebut. Melalui berbagai lobi, mereka minta dukungan internasional untuk penjatuhan sanksi baru Dewan Keamanan PBB kepada Korut. Langkah itu diperkuat dengan pertemuan Korsel, Jepang dan Tiongkok untuk memuluskan kampanyenya.

Apa yang terjadi pada Mei lalu itu bisa jadi hanya awalan saja dari babak baru yang sebenarnya. Perang masif di dunia maya yang kemudian diteruskan dengan meletusnya kembali perang nyata di Semenanjung Korea. Akankah hal tersebut terjadi? Hanya Tuhan yang tahu.

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

( @adityaknz ) - Alvian Aditya Kanzi

Read More

Perang Propaganda Jepang Terhadap Rusia, China dan Korea

Selama beberapa dekade, Rusia dan Jepang telah berhasil menyelesaikan sengketa-sengketa teritorial mereka. Namun hingga saat ini, Kepulauan Kuril masih menjadi masalah yang tidak pernah terselesaikan dan menjadi batu sandungan bagi hubungan kedua negara. Waktu terus berlalu, kedua negara silih berganti pemimpin dan pemerintahan, berbagai usaha telah diupayakan, namun masalah sengketa ini tidak terpecahkan. Apa yang menjadi penyebabnya?

Saat ini, Rusia mengklaim Jepang tengah melakukan propaganda untuk menegaskan posisinya dalam perselisihan sengketa wilayah dengan Rusia, Korea Selatan dan China. Untuk melaksanakan propaganda ini, pemerintah Jepang membentuk unit khusus yang terdiri dari 15 pejabat dan ahli independen. Tugas mereka adalah mempelajari dan menganalisis secara menyeluruh posisi negara-negara lain di wilayah yang disengketakan. Para analis Rusia mengatakan bahwa Tokyo telah mengumandangkan perang informasi untuk melawan Moskow, Beijing, dan Seoul. Analis Rusia menilai, Rusia harus lebih aktif dalam menggambarkan posisinya di Kepulauan Kuril kepada masyarakat dunia.

Rangkaian pulau yang dikenal dengan Kepulauan Kuril membentang ke utara melintasi Samudera Pasifik dari Pulau Hokkaido Jepang ke ujung selatan Semenanjung Kamchatka Rusia. Itu adalah subyek sengketa kedua negara ini sejak 60 tahun lalu.

Sudah sejak lama Jepang mengklaim empat pulau di bagian selatan Kepulauan Kuril yaitu; Kunashir, Iturup, Habomai dan Shikotan. Moskow, pada gilirannya, juga bersikeras bahwa Kuril Selatan adalah bagian dari Uni Soviet setelah Perang Dunia II dan kedaulatan Rusia atas kepulauan itu tidak bisa diragukan.

Di bawah Perjanjian Damai San Fransisco tahun 1951, yang ditandatangani antara sekutu dan Jepang, Jepang diberikan hak kepemilikan atas kepulaun Kuril. Namun hal ini tidak menyelesaikan sengketa, karena Rusia tidak menandatangani perjanjian sepihak itu.

Jepang saat ini memiliki masa-masa yang sulit dalam urusan kebijakan luar negeri karena memiliki sengketa wilayah dengan hampir semua tetangganya di kawasan Asia. Selain itu, negara-negara Asia, terutama China, mengerahkan dengan serius kampanye anti Jepang yang menekankan bahwa Jepang adalah agresor yang telah mengklaim Kepulauan Senkaku (wilayah yang disengketakan antara Jepang dan China). China berpendapat bahwa klaim ke pulau-pulau tersebut tanpa pembenaran sejarah dan hukum.

Korea Selatan juga melakukan perang informasi terhadap Jepang. Hal inilah yang menyebabkan pemerintah Jepang berkeinginan melawan kampanye anti Jepang dengan mengkomunikasikan posisinya diwilayah sengketa kepada masyarakat internasioal. Banyak yang berpendapat, sebenarnya Jepang tidak perlu melakukan propaganda tersebut jika mereka memang percaya bahwa posisinya benar di wilayah sengketa.

Menurut para analis, Jepang akan menggunakan segala cara yang bisa dilakukannya; politik, diplomatik, informasi, dan bahkan ekonomi. Unit yang dibentuk khusus oleh Jepang akan bekerja melaui media, diplomat, dan akan menggunakan kekuatan "lunak." Seorang analis Rusia berpendapat bahwa Jepang akan membuat gebrakan baru karena mereka memang cenderung meremehkan dan mengabaikan posisi negara lain. Hal ini utamanya terlihat pada isu-isu teritorial.

Jepang meyakini posisinyalah yang benar. Jika satu pihak tidak setuju dengan mereka, mereka akan mencoba menjelaskan posisi mereka lagi. Analis Rusia berpendapat bahwa target "perang informasi" Jepang saat ini adalah pemuda, yang berarti dengan media komik (manga), anime dan hal-hal lainnya yang dinilai "lembut." Satu hal penting yang Jepang yakini saat ini adalah bahwa pemuda Rusia saat ini sedang "booming" hiburan/media Jepang. Jepang berharap masyarakat Rusia meyakini bahwa Kuril Selatan adalah wilayah Jepang, dan karena itu mereka akan mengajukan banding/argumen ke pemerintah Rusia untuk menyerahkan sepenuhnya wilayah-wilayah tersebut ke Jepang. Tapi bagaimanapun, harapan ini adalah dianggap harapan fiksi.

Propaganda aktif dari Jepang dimulai pada akhir tahun 1980-an, namun baru terungkap sepenuhnya pada tahun 1990-an. Jepang membuat sejumlah publikasi yang menggambarkan bagaimana Uni Soviet secara ilegal mengambil tanah Jepang. Pada tahun 1990, pemikiran bahwa Kepulauan Kuril adalah tanah asli Jepang telah aktif dibahas oleh pers Rusia. Pandangan ini kemudian didukung oleh banyak pengamat di Federasi Rusia dan beberapa ilmuwan yang mempelajari Jepang. Mereka kemudian menyarankan pemerintah Uni Soviet untuk mengembalikan Kepulauan Kuril ke Jepang. Saat itu Jepang berjanji bahwa setelah adanya penandatangan perjanjian (penyerahan wilayah Kepulaun Kuril), mereka akan segera banyak berinvestasi ke negara Rusia. Namun itu dulu, kala itu memang banyak negara menganggap Rusia adalah negara miskin yang mau melakukan apa saja demi uang.

Waktu sudah berubah, dan sekarang masyarakat Rusia memiliki sudut pandang yang berbeda. Sebuah jajak pendapat publik menunjukkan suatu fakta yang menarik, masyarakat Rusia pada umumnya memiliki opini positif terhadap Jepang, namun masyarakat di daerah perbatasan dengan Jepang, persentase orang yang memiliki opini negatif terhadap Jepang sangat tinggi. Hasil jajak pendapat ini jelas sangat tidak disukai oleh Jepang.

Pada 7 Februari lalu, Jepang dengan cepat mengerahkan jet tempur F-15 untuk mencegat dua pesawat tempur Rusia karena diyakini telah melanggar wilayah udaranya. Dua jet tempur Sukhoi Su-27 Rusia telah terbang selama 1 menit 11 detik di barat daya wilayah udara Jepang dari Pulau Rishiri, tidak jauh dari Hokkaido. Tidak terjadi insiden dan tidak diketahui apakah aksi Rusia ini terkait sentimen anti Jepang atau tidak.

Kepemimpian Rusia mengakui bahwa masalah teritorial kedua negara ini telah dimulai sejak tahun 1956, selama ini Rusia dan Jepang telah hidup tanpa perjanjian damai. Bahkan perjanjian mengakhiri Perang Dunia II antara Rusia dan Jepang tidak pernah ditandatangani. Secara terus menerus Jepang datang dengan berbagai tuntutan dan melakukan kampanye anti Rusia. Apakah ini situasi yang tepat untuk dialog damai? Kedutaan besar Rusia di Jepang tidak melakukan perang informasi, dan diplomat Rusia sedang mencoba membangun dialog mengenai maslah ini.

Alih-alih konfrontasi, Moskow pada banyak kesempatan banyak menyatakan bahwa kedua negara bersama-sama mengembangkan daerah tersebut. Namun Jepang menanggapi dengan mengatakan bahwa kerjasama tersebut hanya mungkin dilakukan jika tidak merugikan posisi Jepang atas wilayah tersebut.

Saat ini, para pemimpin dari kedua negara belum mempunyai pilihan namun diharapkan tetap bersama-sama mencari solusi atas masalah yang berkepanjangan ini. Setelah ada perjanjian damai, diharapkan kedua negara mendapatkan keuntungan dan harus menjadi titik balik hubungan antara Moskow dan Tokyo.

_________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

( @adityaknz ) - Alvian Aditya Kanzi

Read More